""Белые" начинают и выигрывают..."

«Обеление» схемы работы компании – сложный и трудоемкий процесс. С чего начать? Как не наткнуться на неожиданные препятствия? Здравый смысл и точка зрения ФНС.Зачем Вам это нужно?Не надо объяснять, что прозрачность работы компании во многих ситуациях оказывается очень полезной – для получения кредитов, банковских гарантий, для участия в тендерах, для выхода на международные биржи и активы… К тому же, сводятся к минимуму претензии фискальных органов. Но также хорошо известно любому российскому бизнесмену, что средняя налоговая нагрузка на чистый, «белый» бизнес составляет обычно не менее 30% от его выручки.Вот и первый минус – переходить на законную уплату налогов просто невыгодно, поскольку товары или услуги будут дороже, чем у конкурентов, применяющих «серые» схемы. Во время кризиса это особенно актуально: клиенты стараются экономить, а тот, кто честно платит налоги, оказывается неконкурентен по цене и вылетает с рынка.Второй большой недостаток заключается в том, что такой переход невыгоден коррумпированным чиновникам. Честная компания не слишком-то удобна для региональных и местных властей в их нынешнем состоянии, хотя организация, полностью уплачивающая налоги и не скрывающая свои доходы, пополняет эти бюджеты. Но ведь она и не позволит строить отношения по принципу «ты - мне, я – тебе»! Такая компания не станет покупать автобусы для региона, поставлять компьютеры или озеленять улицы – ведь администрация сама будет иметь достаточно средств на эти цели за счет собираемых налогов. Возможно, что отношения власти и бизнеса просто не смогут не стать более открытыми, прозрачными, и коррупционная составляющая может постепенно исчезнуть. Последнее предположение совсем уж утопично, зато возможность снизить давление на бизнес «социальными» задачами многим будет интересна.Хочется подчеркнуть и ещё одно важное преимущество - в отношениях с налоговыми органами это показатель добросовестности налогоплательщика, соответствовать которому при использовании «серых» схем ухода от налогов крайне затруднительно. После глубокого кризиса 1998 - 1999 гг. было вынесено и опубликовано Определение КС РФ № 138-О от 25.07.01 г. и в правоприменительную практику прочно вошел термин «недобросовестность налогоплательщика». Если и Ваш поставщик, и поставщик Вашего поставщика и т.д. ведут дела прозрачно – полностью показывают оборот и платят все налоги, то больших проблем, к примеру, с вычетом по НДС, быть просто не может. А в длинной «цепочке» достаточно лишь одного «слабого звена», чтобы каждому покупателю были предъявлены претензии. Именно поэтому сейчас связываться с обналичивающими фирмами крайне нежелательно – налицо риски и потери в виде штрафных санкций, судебных разбирательств и, что наиболее существенно, потеря деловой репутации и клиентов.