Однако далеко не всегда ущерб торговому предприятию наносится в условиях очевидности. Зачастую при выявлении факта причинения ущерба невозможно сразу с уверенностью определить виновное лицо. Например, осуществляя контроль процесса утилизации списанного товара, старший смены подразделения службы безопасности обнаруживает, что, согласно акту списания, утилизации подлежит 30 кг копченых куриных окорочков, и доводит эту информацию до сведения руководителя службы безопасности. Можно ли с уверенностью указать на должностное лицо, по вине которого причинен данный ущерб? В данном конкретномслучае могут иметь место следующие варианты:умышленные действия мошеннического характера должностных лиц торгового предприятия в целях хищения данной продукции. То есть товар является ликвидным и подлежит реализации, а документы на его списание и утилизацию либо фиктивны, либо содержат фиктивные сведения об испорченности товара. При этом так же однозначно нельзя определить сразу виновное лицо, поскольку акт на утилизацию подписывается комиссионно, в такой ситуации могут оказаться виноватыми одно и несколько должностных лиц, которые действовали умышленно, а может присутствовать вина лица, подписавшего акт «вслепую», не убедившись в порче товара лично, т. е. действующего неосторожно;причинение ущерба вследствие некорректного заказа товара со стороны руководителя секции (отдела), производившего заказ. Товар был заказан без проведения анализа количества товарных остатков, среднесуточной реализации, в результате чего значительная часть заказа испортилась, поскольку не была продана в рамках допустимого срока годности;порча товара по причине нарушений со стороны менеджера, в чьи должностные обязанности входит обеспечение складирования и хранения в надлежащих температурных и иных условиях данного товара. Возможно, товарный запас хранился не в холодильной камере, а в теплом помещении, в результате чего был испорчен до истечения установленного срока реализации;несвоевременное снятие товара с реализации по вине продавца-консультанта, в результате чего был пропущен момент, когда, согласно договорным обязательствам, он мог быть возвращен поставщику. |
©2008-2025 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: