ПРИ ВЫБОРЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯЗАКАЗЧИКИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬОРИЕНТИРУЮТСЯ НА «ТЕХНИЧЕСКУЮ» СОСТАВЛЯЮЩУЮ – разрешение видеокамер, наличие видеоанализа, контроль движенияи звуковой обстановки, возможность доступак данным с мобильных устройств и т. п. Разумеется, такой подход оправдан,ведь оборудование наблюдения должносоответствовать поставленным перед ним задачам. Но сегодня мы поговорим не о технических, а о морально-этических аспектах видеонаблюденияи о том, как в погоне за эффективностьюне вступить в конфликт с законом. Не секрет, что самым эффективным является скрытое видеонаблюдение, когда объект наблюдения не знает о том, что за ним наблюдают. Работодатель хочет незаметно контролировать сотрудников, хозяева – домашний персонал, владельцы съемных квартир ведут наблюдение за сохранностью имущества и т. п. Но не вступает ли это в конфликт с законом? И если да – кто в данном случае может быть привлечен к ответственности: продавец или покупатель оборудования? Какое оборудование наблюде- ния можно использовать для скрытого наблюдения, а какое – нет? Вначале мы поговорим о том… |
©2008-2025 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: