"О преступлениях в финансовой сфере"

ОКОНЧАНИЕ, НАЧАЛО В № 2 (ФЕВРАЛЬ) 2018 г.

Как показывает практика разрешения уголовных дел данной категории, для привлечения преступника к уголовной ответственности закон не требует принятия банком как потерпевшим каких-либо мер в рамках защиты своих имущественных прав в порядке гражданского судопроизводства. Представление заемщиком недостоверных сведений о себе, своей деятельности, размере задекларированного дохода, наличии в собственности имущества, которое может выступить в качестве залогового обеспечения по кредиту, свидетельствует о том, что банк был введен в заблуждение относительно фигуры своего контрагента.

Кредитная сделка при таких обстоятельствах была им совершена с пороком воли, поскольку, если бы он мог знать о недобросовестности заемщика, он бы отказался от ее заключения и обратился в правоохранительные органы для принятия соответствующих мер в соответствии с законом. Между тем оспаривание кредитного договора банку невыгодно, поскольку привлечение заемщика к уголовной ответственности за мошенничество возможно и без совершения этих действий, так как имущественные и уголовные санкции являются самостоятельными видами ответственности.