| 22 августа 2012
Генеральный директор компании "Трансинкор" Алексей Болкуневич не исключает возможности того, что за необоснованными попытками оспаривания конкурса по продаже акций предприятия может скрываться хорошо спланированное осуществление рейдерского захвата. Об этом он заявил журналистам, комментируя итоги конкурса по продаже акции компании "Трансинкор". "Я не исключаю возможности того, что за необоснованными попытками оспаривания конкурса по продаже акций предприятия может скрываться хорошо спланированное осуществление рейдерского захвата предприятия с целью его дальнейшего банкротства и распродажи. Далеко не всем известна такая хронология событий, которую коротко можно описать так: неизвестные люди перед конкурсом, делающие ему, мягко сказать, не правовое предложение и после отказа обещающие проблемы при покупке акций предприятия. Оппонентами в конкурсе выступали дзержинские предприятия - ОАО "Дзержинский водоканал" и ЗАО "Прозрачные ключи", участвующие вместе далеко не в первом конкурсе, который закончился скандалом и разбирательством в правоохранительных органах и депутатском корпусе. Представитель этих организаций в день проведения аукциона с видеокамерой в руках снимал учреждение после проведения самого аукциона. После чего последовало обращение с заявлениями представителей этих компаний не в суд, а в правоохранительные органы. А некоторое время спустя - массовый вброс информации в СМИ, порочащей репутацию компании "Трансинкор" и ее руководства, которую легко опровергнуть, но для массового слушателя она звучит правдоподобно. Причем зачастую из-за спешки в этой информации приводились не только непроверенные цифры и факты, но даже искажалась фамилия руководителя компании, что является как минимум не профессиональным поведением средств массовой информации. Тем не менее, ни одно из этих СМИ не предложило мне дать развернутое интервью", - сказал он. "Почти через полгода после проведения конкурса отдельные депутаты выступали с предложениями об отмене сделки, что, на мой взгляд, является очень сомнительной выгодой для областного бюджета. Особенно интересно, что эти депутаты принимали участие в утверждении плана приватизации еще до проведения конкурса, были знакомы с цифрами, но почему-то только спустя полгода стали озвучивать и давать этим цифрам комментарии определенной направленности. Думаю, это достаточно убедительные примеры, показывающие неоднозначность в данном вопросе, - добавил А.Болкуневич. Как сообщалось ранее, 19 июля состоялось заседание комитета Законодательного собрания Нижегородской области по бюджету и налогам. На заседании председатель комитета и часть депутатов выразили сомнения в результатах проведения независимой оценки рыночной стоимости пакета акций компании "Трансинкор" и предложили областному правительству расторгнуть сделку по продаже ОАО "Транспортная инвестиционная корпорация". Между тем, по итогам совещания большинство членов комитета не одобрило предложение о признании оценки необоснованно заниженной.
|
Как наладить процесс проверки договоровроверку договоров в той или иной степени осуществляет большинство компаний. По... | Анализ на аффилированностьЖурнал "Директор по безопасности" №11 2013г. Все, кто работал с системой СПАРК-Интерфакс (далее &nd... |
| Комплексный аудит безопасности торгового объекта На наш взгляд, одним из основных направлений, подлежащих обязательному периодическому непосредственн... | Лояльность и мотивированность персонала Не самая простая задача. Реально серьезными, а не показными успехами в этом направлении может похвас... |
©2008-2026 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: