| 20 сентября 2012
Решение судьи было неожиданным для всех.
В суде Приморского района Санкт-Петербурга сегодня прошли судебные слушании в отношении 30-летнего Романа Грузинского, который обвиняется в хищении интеллектуальной собственности и нарушении авторских прав, а проще - в видеопиратстве.
У подсудимого нет высшего образования, но есть криминальный опыт видеопирата. В 2009 году Грузинский уже был осужден тем же Приморским судом, и также по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Причем, по части второй данной статьи, а именно: приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта в крупном размере. Санкции предусматривают штраф до 200 000 рублей, обязательные работы до 240 часов либо до 2-х лет лишения свободы. Приговор приятно удивил подсудимого – 5000 рублей штрафа.
И вот новый суд. Сотрудники полиции задержали Романа в момент сбыта продукции на сумму более 50 000 рублей. Теперь его киоск на Торжковском рынке юридически ему не принадлежит, там совсем другие люди, он во всем раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке без прений сторон. Надеялся на серьезное смягчение.
Однако решение судьи было неожиданным: дело направлено в мировой суд, участок №164, где его хорошо знают. Поэтому предсказать решение мирового судьи не трудно.
Решение судьи было неожиданным для всех. У подсудимого нет высшего образования, но есть криминальный опыт видеопирата. В 2009 году Грузинский уже был осужден тем же Приморским судом, и также по статье 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Причем, по части второй данной статьи, а именно: приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений с целью сбыта в крупном размере. Санкции предусматривают штраф до 200 000 рублей, обязательные работы до 240 часов либо до 2-х лет лишения свободы. Приговор приятно удивил подсудимого – 5000 рублей штрафа. И вот новый суд. Сотрудники полиции задержали Романа в момент сбыта продукции на сумму более 50 000 рублей. Теперь его киоск на Торжковском рынке юридически ему не принадлежит, там совсем другие люди, он во всем раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке без прений сторон. Надеялся на серьезное смягчение. Однако решение судьи было неожиданным: дело направлено в мировой суд, участок №164, где его хорошо знают. Поэтому предсказать решение мирового судьи не трудно. |
Эффективная инвентаризация. Подходы и принципыы посмотрим на инвента- ризацию не с точки зре- ния бухгалтерии, а с точки зрения о... | Аналитика безопасности. Часть 2.Существуют различные анали- тические методы обработки всей собранной информации ... |
| Взыскание долгов с нерадивых должников Взыскание долга в судебном порядке само по себе права кредитора в имущественной сфере не восста навл... | Анализ на аффилированностьЖурнал "Директор по безопасности" №11 2013г. Все, кто работал с системой СПАРК-Интерфакс (далее &nd... |
©2008-2025 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: