16 ноября 2011 В Калининградской области Черняховским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении исполнительного директора НОУ ДПО «Школа охранников «Витязь» В. Богдашкина. Судом установлено: НОУ «Школа охранников «Витязь» осуществляло в городе Черняховске образовательную деятельность в целях подготовки и переподготовки сотрудников частных охранных структур, повышении квалификации кадров, занятых в сфере безопасности, частной охраны и смежных областях. Приказом МВД РФ от 21.09.2009 № 716 утверждены новые требования к оформлению и структуре программ обучения частных детективов и частных охранников. В связи с этим до согласования с Департаментом охраны общественного порядка МВД РФ новой программы профессиональной подготовки и внесения соответствующих изменений в организационно-правовую форму учреждения НОУ «Школа охранников «Витязь» не имело право осуществлять данную образовательную деятельность и выдавать свидетельства о прохождении профессиональной подготовки по профессии частного охранника. Богдашкин, осуществляя преподавательскую деятельность в НОУ «Школа охранников «Витязь» был осведомлен об указанных выше изменениях, но в нарушение закона в начале декабря 2009 года согласился оказать содействие гр. У. в получении диплома по специальности «Частная охранная деятельность» без фактического прохождения обучения. Имея в наличии соответствующие бланки и печать НОУ «Школа охранников «Витязь», Богдашкин оформил диплом задним числом (то есть до вступления в силу приказа МВД РФ от 21.09.2009). За совершение незаконных действий он получил от У. денежное вознаграждение в сумме 3 500 рублей. Впоследствии аналогичным путем, за вознаграждение, оказал содействие в выдаче дипломов еще четверым гражданам, пожелавшим трудоустроиться охранниками. Весной 2011 года при передаче денежных средств Богдашкин был задержан сотрудниками УБЭП УМВД России по Калининградской области. В суде Богдашкин признал вину частично, отрицая совершение нескольких эпизодов преступлений. Он пояснил, что осознавал незаконность своих действий, однако пошел на преступление из-за тяжелого материального положения. Вместе с тем суд признал вину подсудимого установленной. Такой вывод сделан на основе анализа показаний подсудимого, показаний свидетелей, а также других доказательств. Действия подсудимого квалифицированы по 5 эпизодам по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, и сбыт такого документа, сообщил собкор KaliningradToday по Калининграду и Калининградской области. Принимая по внимание небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие исключительно положительных характеристик, множества почетных грамот и благодарственных писем, государственной и ведомственной наград, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств Черняховский городской суд назначил Богдашкину наказание в виде 2-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. |
Суд разрешил администрации Домодедово не проводить стопроцентный досмотр всех посетителей
![]() Это позволило им скоррелировать показатели душевного покоя человека с результатами его стрессового с... | ![]() Cправедливости ради следует отметить, что дебиторскую задолженность организации формируют и задолжен... |
![]() Вопросам оптимизации затратной части бюджета компании посвящена масса работ уважаемых экономистов, п... | ![]() российской предпринимательской прак- тике на аутсорсинг чаще всего передаются такие ... |
©2008-2025 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: