В статье рассмотрены основные особенности и проведен сравнительный анализ двух базовых подходов к построению системы экономической безопасности предприятия Обобщение работ различных авторов приводит к следующим выводам. Во многих работах при описании во времени процесс обеспечения ЭБП как защиты от угрозы начинается с выявления или прогнозирования угрозы. Вообще хотелось бы отметить, что такой порядок выглядит довольно естественно и логично. Он вполне соответствует определениям безопасности как защищенности от угроз. Довольно удобно представлять себе процесс именно таким образом: выявили угрозу - строим защиту. Но обратим внимание на следующие соображения:- большинство угроз в общем понимании, а не в применении к конкретно взятому предприятию, существуют гораздо дольше большинства предприятий, уже давно известно и хорошо описано;- первичным можно рассматривать понятие безопасности, а не угрозы;- угрозы ЭБП существуют всегда, вследствие различия, даже противонаправленности интересов хозяйствующих субъектов и во всех без исключения сферах ФХД предприятий;- идеологически концепция перманентного построения защиты от возникающих угроз соответствует тому, что в спорте называется «работа вторым номером». Всегда имеется определенное отставание от нападающего. Если это отставание существенно, поражение защищающегося «второго номера» гарантировано. |
©2008-2025 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: