"«Протекционизм – явление распространенное»"

В интервью «Директору» Эндрю Бипарк, гендиректор Британской ассоциации частных охранных компаний (BAPSC), анализирует возможные последствия для российских частных охранных компаний после введения с 1 января 2010 года ограничений для иностранцев на рынке безопасности России. BAPSC защищает интересы и регулирует деятельность британских фирм, предоставляющих услуги вооруженной охраны за пределами Соединенного Королевства. 

            – Господин Бипарк, многие ли страны проводят протекционистскую политику на рынке безопасности?

            – Есть ряд стран, принявших законодательство, которое осложняет или делает невозможным иностранным компаниям работать там. Но в общем можно сказать, что протекционистское законодательство действует не исключительно против частных охранных организаций: страна в целом пытается защитить свой внутренний рынок от иностранных компаний. Немало государств имеют законы, предусматривающие, что гражданин данной страны должен владеть, по меньшей мере, 51% бизнеса. Такие нормы распространены в мире, но они действуют в целом против иностранных компаний, пытающихся войти на данный рынок.

            – Как сказывается введение подобных мер на потребителях услуг безопасности?

            – Потребители сталкиваются с двумя прямыми последствиями. Во-первых, ослабляется конкуренция, и в результате потребитель может выбирать лишь из ограниченного круга компаний, предоставляющих данные услуги. Чем меньше предложение услуг, тем, как правило, выше их стоимость. Во-вторых, протекционизм лишает потребителя экспертизы и знаний, которые ему не могут предоставить отечественные компании. В данном случае я говорю, конечно, не о странах, входящих в Европейский союз. Но есть немало регионов мира, в которых правительства стараются избегать протекционистских мер, способствующих ослаблению конкуренции и повышению стоимости услуг, сокращению спектра услуг, доступных отечественным потребителям.