"Инструментальная детекция лжи: полиграф и другие решения. Плюсы и минусы"

Существует три принципиальных способа обнаружения лжи. Первый состоитв наблюдении за невербальным поведением лжецов – за их жестами, за тем, улыбаются ли они или отводят взгляд, запинаются ли и т. д. Вторым способом является анализ сказанного. Третий заключается в инструментальном анализе физиологических реакций (артериального давления, частоты сердцебиения, потливости ладоней и т. п.). Нам интересен последний метод, рассмотрим его внимательно. Толчком для развития инструментальной диагностики детекции лжи послужила работа итальянского физиолога А. Моссо. В 1877 г., ис-пользуя плетизмограф (инструмент для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса), А. Моссо во время одного из экспериментовв клинике наблюдал, как у пациентки внезапно, без каких-либо видимых причин, возросли пульсации. Проведя серию экспериментов, А. Моссопришел к мысли о том, что, если страх является существенным компонентом лжи, то такой страхможет быть выделен. Эти идеи повлекли за собой проведение исследований с применениемпримитивных устройств, направленных на обнаружение скрываемой человеком информации и, практически, ознаменовали рождение новой отрасли науки – психофизиологии.