| 17 мая 2012 Отдел вневедомственной охраны ОМВД России по Мегиону принуждал бюджетные учреждения города отказываться от услуг других охранных предприятий. Югорское УФАС признал ОВО виновным в нарушении антимонопольного законодательства. С жалобой на «вневедомку» в УФАС обратилась охранная организация ООО «ЧОО «Мега-Щит», сообщили корреспонденту Муксун.fm в пресс-службе УФАС по ХМАО. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ОВО, помимо навязывания своих услуг, понуждало учреждения расторгать уже заключенные на 2012 год договоры на оказание охранных услуг с использованием «тревожной кнопки». УФАС признало мегионский ОВО ОМВД виновным в нарушении п.1 ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции» («Введение ограничений в отношении создания хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере деятельности, а также установление запретов или введение ограничений в отношении осуществления отдельных видов деятельности или производства определенных видов товаров»). |
| Менеджеры по безопасности в западных компаниях: должности и функциональные обязанности Последнее время при выстраивании кадровой структуры предприятий российский бизнес во многом опираетс... | Как контролировать бухгалтера и финансовые потокиКонтроль работы бухгалтерии и главного бухгалтера Каждый собственник и каждый... |
| Должна ли распределяться ответственность за управление информационными рисками в организации Что такое информационные риски Использование новых технологий, вхождение в сферу облачных вычислени... | Кадровая безопасность. Стереотипы и решения.январском номере журнала «Директор по безопасности» мне была предос... |
©2008-2026 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: