1 апреля 2011 Управление СКР по Приморскому краю провело анализ практики расследования преступлений, связанных с захватом имущества (рейдерством), сообщает пресс-служба СКР. С 2007 года в производстве следователей СКР по Приморскому краю находилось 5 уголовных дел данной категории, 4 из них направлены в суд для рассмотрения по существу. По 2 уголовным делам вынесены обвинительные приговоры. Например, по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ЗАО ПК "Фаркон" Алексея Андреева и бывшего директора ООО "ЦГИ" Дмитрия Лоншакова. В 2008 году они путем обмана и злоупотребления доверием совершили рейдерский захват недвижимого имущества ЗАО ПК "Фаркон" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговором суда им назначено наказание в виде лишения свободы: Андрееву - 9 лет, Лоншакову - 3 года. Кроме того, в июне 2010 года суд вынес обвинительный приговор в отношении Валерия Марченко - одного из фигурантов уголовного дела по факту покушения на хищение имущества ООО "Компания ОГАТ". Суд назначил ему 2,5 года лишения свободы условно. Многотомное уголовное дело "ОГАТа" в отношении других 11 фигурантов в настоящее время находится на рассмотрении в Приморском краевом суде. Также в настоящее время находится на рассмотрении в суде уголовное дело по факту представления двумя обвиняемыми держателю реестра акционеров ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." сфальсифицированных документов, составляющих систему ведения реестра ОАО "Восток-книга" с целью последующего захвата указанного общества. По результатам расследования уголовных дел вынесено 5 представлений о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. По мнению следствия, поводом для совершения преступлений, связаных с рейдерством, является намерение недобросовестных участников предприятия единолично воспользоваться имущественными активами, или на невыгодных условиях передать право собственности на активы "своему" лицу. Кроме того, причинами и условиями, способствовавшими совершению преступлений, явилось противоправное поведение представителей юридических лиц, проведение ими различных махинаций, с целью узаконить свою неправомерную коммерческую деятельность, нежелание последних осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством РФ, а также желание минимизировать убытки и извлечь максимально возможную прибыль от предпринимательской деятельности. |
Защита интеллектуальной собственности при обеспечении экономической безопасности коммерческого предприятия Взависимости от степени развития законодательства, регулирующего рыночные отношения внутри каждого г... | Если ваш должник – банкрот Известно, что если юридическое лицо, являющееся коммерче- ской организацией, не имее... |
Как уволить одного из топ-менеджеров? Чем топ-менеджер отличается от обычного работника? «Да всем» &ndas... | Как собирать рекомендации при приеме на работу Известно, что люди часто врут. Человек – существо, которое приучается обманывать с самого детс... |
©2008-2024 Журнал «Директор по безопасности»
Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии установки ссылки на оригинальный материал.
Проекты ИД «Отраслевые ведомости»: